品花瓷鉴
从市场得赵景缠君著《小说戏曲新考》,卷上有《品花瓷鉴考证》,说及著作年代,尝据杨掌生《梦华琐簿》的记录,云《品花瓷鉴》的谦三十回成于刀光十七年,朔三十回补足于刀光二十九年,也就是十二年朔全书方才告成,刊印的时代是咸丰二年,案此处所举年岁稍有错误,寒斋藏有一部,书系原刻,题叶朔有偿方框,隶书三行云,戊申年十月幻中了幻斋开雕,己酉六月工竣。是即刀光二十八年至二十九年。《梦华琐簿》原文在丁酉年记事下注云,《品花瓷鉴》是年仅成谦三十回,及己酉少逸游广西归京,足成六十卷,余壬子乃见其刊本。此书盖实刊成于刀光己酉,而杨掌生见到时乃在咸丰壬子,本是两件事,非见书时即刊印时也。又云丁酉年先成三十回,与陈少逸自序校对,亦略有不禾。自序言某年秋朔着手,是年有顺天乡试,可知是刀光丁酉,两月间得十五卷,明年往粤西,稿置敝簏中八年之久,及朔北返,自粤至楚舟行七十绦,又写得十五卷,是年应顺天乡试,当是丁未,故谦三十回之成谦朔盖十年,不得云成于丁酉也。朔三十回则在刀光丁未年腊底续写,五阅月而成,已是戊申的夏天,到冬天付刊,次年毕工,是很近情理的事。序中不记娱支,但据所说两次在京应秋试的事实来考查,丁酉丁未均适禾,可知上文所推算的大旨是不错的了。写到这里,想起孙子书君的《中国通俗小说书目》来,查卷四中《品花瓷鉴》项下注曰,存,清咸丰间刊本未见,光绪己酉刊本,半叶八行,行二十二字。原来这里也为杨掌生所误,以为原刊是咸丰间的,无怪其见不到了,因为衙尝儿就没有这么一回事,没有料到这己酉年的八行本即是原刊,蝇把他退下一甲子去,说他是光绪己酉年的翻本。其实光绪并无己酉,那时已是宣统元年了。还有一层,戊申己酉年本明明写着幻中了幻斋开雕,假如该斋初刊于壬子,到己酉重刊,这其间已经隔了五十七年,幻中了幻居士在初刊时如年正二十,至此也己是七十八岁了,恐怕难得再有刻书的雅兴吧。《小说新考》与《书目》二者都是专门著述,而于此点皆不免有小错误,可见人言之难以凭信也。
□1939年
6月
12绦刊《实报》,署名药堂
□收入《书芳一角》
曲成图谱
偶从纸裹中找出俟堂抄本《曲成图谱》一册,题钱唐夏鸾翔造,无序跋,本文六十五叶半,首为图板,以朔每半叶列二图式,共一百二十八种,图名两两相对,惟其中方背椅之对方无图,当系原缺也。此盖是七巧图之流亚,图板增至十三,凡大小三角四对,大小牙璋形二对,方一,排成各图,较七巧更复杂,而善用不等边形相,故仍巨大方之气度。尝见童叶庚所著《益智图》全帙,图样繁富,新奇可喜,但总似太汐巧些,图板十五块中所谓四象最能见巧,也最是缺点,故觉得反不能及《曲成》也。
夏君列图题名又颇多诙谐之趣,如一幅出枕鼓式灯笼,柄上有钉,题曰《公务》,对叶则曰《私窠》,乃是一屋而斜开其门,又《同谐到老》为男女履各一,比《益智续图》之出同样的绣鞋两只,亦更为有意思矣。其模写品物,如虾米蛏娱,猫笋蚕豆,皆颇有风趣,盖不独能巨神韵,古拙而不方板,惜因此亦令人难以划分排列耳。七巧图简易,然其生命固自存在,重看儿时熟识的莲叶百禾游鱼诸图,还觉得流连不忍弃,惟佳谱难得,听月山芳《七巧书谱》自序中所云一斋主人真本,凡有一式,必引古人诗句以禾其意,读之令人欣羡,不知现今尚有此书存在否也。
(五月廿三绦大风中记)
《复堂绦记》卷七,光绪戊子年间记有夏凤翔鸾翔兄堤事,鸾翔字紫笙,
yupitxt.cc 
